Рыбий жир для прикормки

Мягкие приманки со вкусом и запахом давно уже стали стандартом де-факто. Мы покупаем пакет с силиконовыми твистерами или рипперами, которые уже соусированы или покрыты какой-нибудь солью. А как дела обстоят с поролоновыми рыбками?

Не секрет, что пористый поролон, особенно когда он не запекается в формах, а вырезается ножницами – идеальный материал для удержания запаха.

Вообще, вопросом запаха приманок, в частности поролоновых рыбок, я начал заниматься давно. Скажу по секрету, я даже одно время носил с собой пузырек с телячьей кровью и пропитывал ей поролоновых рыбок. Все, что я помню от тех экспериментов, это то, что однажды я забыл этот флакончик положить в холодильник, и через пару дней он дал о себе знать не только мне, но и всем моим домашним своим едким запахом тухлятины. Но вопрос о запахе приманки оставался открытым, и я продолжал искать не только эффективное, но и удобное в использовании средство. Ведь не секрет, что в воде запах распространяется очень сильно и рыба его чувствует на расстоянии. На запах сплываются не только акулы в море. В пресной воде запах привлекает не только раков, а и налимов, и всех карповых. А раз так – значит, и остальной пресноводный хищник должен в той или иной мере реагировать на запах. Ведь «ловля на тампакс» действительно имеет место быть! Вера в эту идею у меня закрепилась, когда однажды, сидя в одной лодке с американским рыболовом Джоном Спрингером, я увидел, как он нарочито помазал поролоновую рыбку о только что пойманного судака, давая понять, что и он думает, что это должно положительно повлиять на активность клева.

В поисках природного аттрактанта я забрел в аптеку, чтобы приобрести рыбий жир для продолжения своих изысканий на этом поприще. Как оказалось, рыбий жир давно уже продается не в бутылочках, а в желатиновых драже различной формы. Более того, специально для детей продается рыбий жир со всевозможными добавками, например с чесноком. Но я, опять же ради удобства, выбрал небольшую баночку, в которой было 100 драже с рыбьим жиром, в основу которого входил именно лососевый, а значит очень пахучий рыбий жир.

Удобство этих драже заключалось в том, что достаточно достать одну желтую дробинку, проколоть ее крючком и выдавить на поролон. Все! Это гораздо удобнее всяких пузырьков. А раз так, я продолжил свои эксперименты и просил мне посодействовать моих « безнадежно больных» товарищей по увлечению.
После двух лет испытаний в самых различных условиях можно подвести некоторые итоги.

Самым главным из них я считаю то, что рыбий жир отнюдь не является панацеей от бесклевья. Размер приманки, правильная ее подача, скорость проводки – намного сильнее сказываются на результативности, чем запах. В остальном рыбий жир помогает иногда расшевелить неактивного судака на «рабочей точке». То есть в том месте, где обычно судак ловился, но по каким-то причинам к приманкам равнодушен – есть смысл попробовать пробудить у него аппетит пахнущим рыбьим жиром поролоном.

Для меня очень показательным был случай, когда мы летом с товарищем отправились на Дон ловить судака с лодки. Я предварительно обзвонил своих знакомых, кто рыбачил в тех местах, и узнал, что судак очень пассивен и за весь день можно увидеть 3-4 поклевки, вымучить своих 1-2 судачков, и это на проверенных рабочих точках. Мы все равно поехали именно в те места (около хутора Вертячий) и уже через три часа ловли убедились, что товарищи по увлечению не лгали. Действительно, на наших заветных местах мы увидели по 1-2 невнятных потычки, и Володя таки засек небольшого судачишку. Мы пробовали ловить судака и на свалах, и в корягах на значительной акватории – все без толку. Оставалось только одно – стать на заведомо рабочей точке и терпеливо дождаться «выхода» судака. Что мы и сделали.

Став на якорь в заветном месте, мы безрезультатно полоскали приманки минут сорок, поглядывая на часы. Ну когда же судак проголодается? Уже в 10:30 я предложил Володе провести эксперимент с рыбьим жиром, однако, этот эксперимент не мог бы считаться чистым, ибо любой выход судака мы могли бы засчитать «в пулю» пахнущему поролону. Мы решили подождать еще 45 минут и начать пропитывать рыбок в 11:30.

Какого же было наше удивление, когда уже на третьей проводке я подсек судака на 2.5 кг! На следующей проводке я эту поролонку оторвал на зацепе. Дальше – еще интереснее! Володя начал ловить судаков одного за другим, причем его поролоновая рыбка не была ничем пропитана. Мы в тот день сняли с того места 12 судаков, и это после того, как наши товарищи видели за весь день, включая это место, по 3-4 поклевки, как мы за полдня!

Еще один случай, когда рыбий жир «выстрелил» очень ярко. Повадились как-то мы с соседом ездить на Ахтубу в конце дня на вечерний выход хищника. Приезжаем, становимся на свои излюбленные пристрелянные места и тупо долбим поролоном, пытаясь обследовать каждый дециметр вверенного участка. Два дня у нас получалось неплохо. Мы ловили минут за сорок своих 3-4 судачков или щучек и довольные уезжали домой, благо от нашего микрорайона до Ахтубы всего каких-то 20-25 километров. Однажды случилось так, что мы не увидели на привычных местах своих «законных» поклевок и в недоумении сблизились, мучаясь в догадках о причинах бесклевья. Вдруг Валера говорит, что, как назло, еще и забыл рыбий жир взять с собой. Оказывается, он с некоторых пор постоянно его с собой носит и не ленится пропитывать им рыбок. Я легко поделился с ним заветными капсулами, мы одновременно пропитали своих рыбок и уже на втором забросе вываживали по судаку. Изумлению нашему не было предела.

Спросите у любого спортмена или продвинутого спиннингиста – они вам скажут, что рыба делится на активную и пассивную. Обычно принято для достижения наибольшего результата вылавливать активного хищника, а потом уже браться за пассивного. Так вот, когда я с одного места вылавливаю двух-трех судаков и место «замолкает», я пытаюсь его тут же расшевелить запахом рыбьего жира. Иногда мне это удается, иногда нет, но когда нахожусь на уже «пристрелянной» точке, совсем не спешу с нее уходить, а делаю контрольных 5–6 проводок поролонкой с рыбьим жиром.

Однажды рыбачили мы с Андреем Архиповым из Каменск-Шахтинского, и я заметил, что на свои поролонки он брызгает каким-то спреем. Естественно, я тут же учинил допрос с пристрастием, мол, что это за аттрактант, давно ли пользуется и с каким успехом. Андрей — опытный спиннингист, и у меня нет оснований ему не доверять. Однозначного ответа, естественно, я не получил, но у него создалось впечатление, что этот аттрактант избирательно привлекает судака. Согласитесь, странный эффект. Однако пару раз я сам стал свидетелем этой странности. Уже вечером этого же дня мы джиговали на стрелке Банный-Митинка-Харабалык в Астраханской области. Непонятно по какой причине на мои поролонки «вешались» исключительно окуни, а у Андрея — исключительно судаки. Поролонки у нас были одинаковые, разница – только в аттрактанте.

Буквально через две недели мы с ним же оказались на Волге в районе Соленого Займища в Астраханской области и нашли щучье место. У нас уже было три поклевки и две щуки на кукане, когда Андрей опять спрыснул свою поролонку спреем Sensas. Удивительно, но на этом щучьем месте единственного судака поймал именно Андрей.

Конечно, скажете вы, это может быть обыкновенной случайностью, и я легко соглашусь с вами, только вот рыбачу я в месяц дней 10 минимум, и поверьте: некоторые сюжеты рыбалок выбиваются из ряда привычных и оседают в памяти, пополняя личную практику интересным содержанием, которым, собственно, и хотелось поделиться с другими рыболовами.

Алексей Коломиец
27 октября 2014 в 13:27

У лодочных доночников и поплавочников есть свои прикормочные хитринки, и большинство из этих наработок с успехом применимы и при береговой ловле. Поэтому постараемся «пройтись» по речному и озерному прикорму, начнем же с речной донки. Нередко говорят, что на течении рек прикормке вовсе не обязательно быть качественной – тому же лещу на быстрой струе некогда «разнюхиваться» и на любой съедобный корм, приготовленный своими руками и так среагирует. Свое мнение по этому поводу имеют опытные днепровские лещатники:

«Если прикармливать нормальную рыбу, а не «килек», то речной прикорм обязательно должен быть качественным, особенно на обширных ракушечниках и иных кормных местах, где рыба неголодная, и даже горы битой ракушки могут не заинтересовать леща, язя, крупную густеру и плотву. Этих рыб испокон веков кормили очень качественным кормом – горохом, и ловили на горох, и всем было хорошо – и лещ так приучен, и самому рыбаку проще. Но горох – не панацея, и не всегда работает безотказно.

При ловле с лодки кормушками лучше всего срабатывала другая лещовая прикормка: распаренные зерна пшеницы в смеси с пшеном, ракушкой и апельсиновыми (!) корками. Причем клюют отборные крупные лещи 2-3кг весом. Может это и случайность, но до того как стал добавлять апельсиновые корки (свежие, мелко нарезанные), эту рыбу более 1кг на тех же местах не ловил. Кроме лещей на эту прикормку хорошо подходит неплохая плотва 300-600г. На крючок цепляю или ракушку, или гороховую мастырку. Жало крючка не прикрываю – в количестве поклевок, по сравнению с закрытым жалом, разницы не заметил.

Летом лещи могут здорово разбредаться, и приходится часто передвигаться на лодке, гоняясь за этими бродячими «шатунами» — одиночками. На каждом новом месте прикармливаю немного, прикормка и насадка одинаковы – шарики теста, замешанные на морковном (!) соке, который применяю вместо воды – замечательная штука, очень лещовая!

Готовлю так: 2 части пшеничной муки соединяю с 1 частью кукурузной и замешиваю на соке с мякотью; накатываю шарики диаметром 6-8мм и отвариваю минуты 3. Получается что-то типа бойлов (не высушенных), которые можно надевать на крючок.

В жаркие дни лещ хорошо реагирует на прикорм из перловки, политой подсолнечным маслом или перемешанной с молотым подсолнечником, ловить нужно также на перловку. И ерунда полная, будто перловка должна быть белоснежной, а подсолнечный жмых ее «пачкает», делая не уловистой – такое мнение приходится слышать постоянно. Правда, особо крупных лещей не перловку не ловил – максимум до 1.5кг, и это несмотря на то, что применял крупные крючки, надевая на них до 8 перловин.

А самого большого леща поймал в 2010 году на пучок выпозков (сидел на сома), взвешивать не взвешивал, но длина его была 62см.

Признаю пользу ароматизаторов, в том числе и промышленных, но стараюсь всегда их усовершенствовать. Вначале смешиваю масла: чесночное – 1 часть, льняное – 1 часть, рыбий жир – 1 часть, укропное масло – 0.3 части. Перемешиваю, и пипеткой по чуть-чуть добавляю магазинные концентрированные жидкости (с пометкой Flavour) с запахом фруктов, пряностей и пр. В эту «гремучую смесь» макаю приманки, на которые и ловлю леща.

В прикормке больше всего работаю с природными порошкообразными добавками. Оказалось, что многие пряности не только отлично могут собирать рыбу, но часто действуют выборочно- приманивают определенные породы рыб. Есть и обратная сторона медали- пряности могут и отпугивать рыбу. Так, запах имбиря часто отпугивал плотву, что давало возможность спокойно ловить леща.

Схожая история была и с порошком мускатного ореха – нормально привлекал крупных лещей, а вот другая рыба словно вымирала на такой прикормке. А еще имеется еще такая чудесная пряность как фенхель, которая «разгоняла» мелочевку (в том числе и окуньков), подтягивая крупную плотву, которую при желании можно было ловить даже на мотыля и мелкого опарыша.

Отличные результаты давало использование в прикорме обезжиренного сухого молока, создающего в воде облако привлекательной для леща мути. Хорошо показало себя и обычное молоко, на котором замешивается прикорм. Но пару раз «обжегся» — на жаре через 2-3 часа такой корм начинает горчить, переставая интересовать лещей.

О клейкости прикормки: если с замесом получается что-то не так и появляются сомнения, что вязкость речного корма недостаточна (вся работа может пойти коту под хвост – весь прикорм быстро размоет и унесет неизвестно куда), то выручает небольшой запас пшеничной муки. Одну –две горсти добавляю в прикорм, и добиваюсь необходимой вязкости. Чаще всего применяю именно этот прием, а не замес корма с глиной. Да, глина кроме вязкости дает прикормке и необходимый вес, что также важно на речной рыбалке. Но глина далеко не всегда есть под рукой – многие рыбачат в «песчаных краях».

К тому же глина очень неоднородна и попадается с тем или иным содержанием песка. Поэтому все время четко замешивать прикорм одной и той же вязкости с различными глинами очень сложно и можно легко ошибиться. Не зря в заграничных рыболовных магазинах продают глину определенной вязкости. Как бы там ни было, поработав немало с глиной, перешел на иной способ утяжеления речного прикорма – с помощью мелкого гравия. А необходимую вязкость дает мука, важно только не пересыпать лишнее, иначе прикормка станет неразмываемой и толку от нее будет мало».